De nieuwe abortuswet blijft ter plekke trappelen: het Abortion Right Platform vraagt een gesprek met minister Annelies Verlinden

Het  Abortion Right platform veroordeelt voor de zoveelste keer  de  aanhoudende blokkering van de hervorming van de abortuswet, geïllustreerd door een symbolisch  incident  waarbij de parlementsleden gisterenochtend meer dan een uur te laat aankwamen, waardoor een correct verloop van de vergadering niet mogelijk was.

“Dit hebben we nog nooit gezien,” betreurt het Abortion Right Platform “Deze vertraging zegt alles over het diepe ongemak binnen de regering die er niet in slaagt een consensus te bereiken over de uitvoering van de wetenschappelijke aanbevelingen.”

Een door de N-VA en CD&V georchestreerde blokkade

Deze nieuwe episode laat opnieuw zien hoezeer deze kwestie vastzit, terwijl de discussies al bijna tien jaar opnieuw zijn geopend en systematisch worden geblokkeerd door partijen als CD&V en N-VA. Het wetsvoorstel van Ecolo-Groen werd opnieuw door de meerderheid afgewezen, terwijl net dit voorstel de aanbevelingen volgt van het onafhankelijk Wetenschappelijk expertenrapport.

"Dit is de tweede keer in 1 jaar tijd dat een nieuw wetsvoorstel wordt afgewezen en men het werk van experts en wetenschappelijke inzichten naast zich neerlegt. Hetzelfde geldt voor de vrouwen en mensen die anno 25’ elke dag geconfronteerd worden met de gevolgen van de huidige beperkingen van de abortuswet.

Onbegrijpelijke politieke blokkade

De aanbevelingen van het wetenschappelijke en academische rapport, nota bene geschreven  op vraag van de vorige regering, zijn nochtans duidelijk:

  • verlenging van de wettelijke termijn tot 18 weken,
  • afschaffing van de verplichte bedenktijd,
  • afschaffing van de strafrechtelijke sancties tegen vrouwen,
  • erkenning van abortus als gezondheidszorg

Deze voorstellen genieten brede steun binnen de medische wereld, bij deskundigen en in het maatschappelijk middenveld. De meerderheid “Arizona” geeft er echter de voorkeur aan om politieke terughoudendheid te betrachten, terwijl partijen die deel uitmaken van de meerderheid voorstander zijn van de uitvoering van de aanbevelingen. Vooruit heeft zich hiertoe in zijn verkiezingsprogramma verbonden, en de MR en Les Engagés, waarvan de voorzitters en talrijke parlementsleden zich in het openbaar voor deze aanbevelingen hebben uitgesproken.

Een alarmerende realiteit die de meerderheid negeert

Intussen zijn het de gewone Belgen die de gevolgen van dit politieke uitstel ondervinden: 28,8% van de mensen in België die verklaren een abortus te hebben ondergaan, deden dit buiten het wettelijke kader, volgens een onderzoek van Amnesty International. Bovendien is 92,5% van de Belgische bevolking voorstander van het recht op abortus.

Deze kloof tussen de samenleving en haar vertegenwoordigers is gigantisch”, benadrukt het platform. “Terwijl de parlementaire meerderheid blijft aarzelen, raken levens ontwricht en duwt men mensen naar het buitenland of de clandestiniteit in."

Elk jaar moeten meer dan 400 vrouwen nog steeds naar Nederland reizen voor een abortus. Terwijl Nederland, Denemarken en Zweden een wettelijke abortustoegang garanderen tot minstens 18 weken (24 weken in Nederland), blijft België hangen in begin jaren negentig van de vorige eeuw.

België kan zich niet langer progressief noemen op het vlak van seksuele en reproductieve rechten en tegelijk dit restrictieve en gedateerde kader handhaven", benadrukt Abortion Right.

Een te verwachten engagement van de minister van Justitie

Ondanks de afwijzing van het Ecolo-Groen voorstel, beloofde de meerderheid deze morgen dat een nieuw wetsvoorstel voor het einde van het parlementaire jaar zal worden ingediend door minister van Justitie Annelies Verlinden.

"Wij zullen deze werkzaamheden op de voet volgen,” waarschuwt het platform. “Wij vragen om een ontmoeting met de minister om onze analyse en de werkelijke noden te delen van vrouwen en mensen die de dupe zijn van de huidige beperkingen. Op 28 september werd ons verzoek om naar het federale parlement te komen en documentatie te overhandigen afgewezen door de voorzitter van de Kamer. Een nieuwe weigering van dialoog, dit keer door de minister, zou volstrekt onaanvaardbaar zijn.”

Tweeënhalf jaar vertraging… en vijfendertig jaar wachten

Het is meer dan tweeënhalf jaar geleden dat de wetenschappelijke aanbevelingen werden gepubliceerd, en bijna 35 jaar dat de wet van 1990 wacht op consolidatie. Toch blijft het dossier gegijzeld door ideologisch-politieke blokkades, gedicteerd door een politieke minderheid.

“Terwijl het recht op abortus in veel landen terugloopt, moet België zijn verantwoordelijkheid nemen en haar internationale verplichtingen op het gebied van mensenrechten respecteren”, besluit Abortion Right. “Toegang tot abortus is geen politieke kwestie van compromis: het is een vraagstuk van volksgezondheid, gelijkheid en fundamentele rechten. Het is tijd dat de parlementsleden moed tonen en eindelijk een wet aannemen die volledige toegang tot abortus garandeert.”

Ondertekend door:

Amnesty International Belgique francophone, Centre d’Action Laïque, Conseil des Femmes Francophone de Belgique, deMens.nu – Unie Vrijzinnige Verenigingen vzw, Fédération des Centres de Planning et de Consultations, Fédération des Centres Pluralistes de Planning Familial, Fédération Laïque de Centres de Planning familial, La Fédé militante des centres de Planning familial solidaires – Sofélia, Furia, Groupe d’Action des Centres Extra-Hospitaliers Pratiquant L’Avortement asbl, Garance, Humanistisch – Vrijzinnige Vereniging (HVV), LUNA abortuscentra, Médecins du Monde – Dokters van de Wereld, Nederlandstalige Vrouwen Raad (NVR), O’Yes vzw, Synergie des femmes pour l’égalité entre les Femmes et les Hommes, Université des femmes, VUB Dilemma en talloze centra voor gezinsplanning.

Privacy Policy